deutsche Fassung hier

Arrrrgh you buccaneers and pirates,

we have done it again. We have gone to war. Again before the European Court of Human Rights, again with strong allies, who not only finance our fight, but have also provided us with a great weapons master in the form of their advisor Dr. Winfried Rath. He equipped our frigate with 196 guns. That’s how many attachments the complaint had, with which he wants to help Brother Spaghettus to his ideological headgear. Never were the chances so good as now.

Because I quote now only from the complaint, this is actually also something like a guest contribution from Dr. Rath. For better readability, I have removed references to attachments, etc., as far as possible. :

Statement of the facts

…The complainant is fighting to be allowed to use a passport photo with ideological headgear in his identity card. He is the former chairman and current honorary chairman of the „Church of the Flying Spaghetti Monster Germany e.V.“ . The association understands itself as Weltanschauungsgemeinschaft. The complainant considers himself obliged by his world view to wear headgear that complies with the rules of the KdFSM. Therefore, he requested that he be allowed to wear his ideological headgear on his picture for a new identity card. The German authorities and courts denied him this right, violating his ideological freedom…..

…In 2006, the registered association under the name „Church of the Flying Spaghetti Monster Germany e.V.“ was founded in Germany. According to its statutes, the association pursues the promotion of religious purposes in their equal treatment with scientifically oriented worldviews and a special focus on the evolutionary humanism of the Giordano Bruno Foundation (GBS). The term evolutionary humanism refers to a newer, naturalistic current within the humanistic worldviews that sees human beings as part of a comprehensive evolutionary process. It is historically traced back to Julian Huxley, the first Director General of UNESCO, who developed this current and advocated a „scientific religion“ without God and without revelation, in which evolution was a universal and all-pervasive process. Evolutionary Humanism, as further developed by the GBS, provides clear answers to the basic existential questions of being human based on scientific knowledge and humanistic values (Where do we come from? Where are we going? What is the meaning of life? What is ethically just?). For further information on the content of evolutionary humanism, I refer to appendices 4, 5 and to the expert opinion of the theologian Daniela Wakonigg (appendix 6). The association of the KdFSM is recognized as non-profit. The number of followers of the Flying Spaghetti Monster, who call themselves „Pastafari,“ is estimated at about 20,000 people in Germany, with over 12,750 people following the Facebook presence alone. The members are united not only by their common thinking and value system, but also by common celebrations and rituals, as they are known from religions. As a means of pursuing its goals, the association uses events and participation in public meetings, the provision and distribution of information material, the organization of fairs, and participation in social networks. A broad overview of the association’s diverse activities can be found on the Internet (www.pastafari.eu and on the KdFSM Facebook page). ….

…The statutes of the German KdFSM refer specifically to evolutionary humanism. By referring to evolutionary humanism, it gives itself humanistic foundations….

… The German „church“ is primarily concerned with equal treatment of religious and scientifically oriented world views, especially evolutionary humanism. The aim is to question intolerant and dogmatic views and actions, and thus to promote the spread of an open and tolerant ethics in the sense of evolutionary humanism, thus to participate in the formation of public opinion and to enrich the public discussion about ideological and value questions in the sense of humanism and enlightenment. One represents a positive world view – the evolutionary humanism – for whose penetration one fights, by as a means the religion satire is used. The world view of the evolutionary humanism is also it, which connects the members of the association. The KdFSM is a nearly perfect conversion of the own world view, by uniting humanistic principles for the life guidance of the members and followers with a religion parody. The specification to the members not to take religious cults seriously, but to align the life after the principles of the evolutionary humanism, connects the renunciation of religious conceptions with a clear life instruction. Consequently, the association by no means represents only a negative, i.e. a God or religion denying world view. Its purpose is by no means to be only a parody of religion. There is a positive content for a common weltanschauliche activity, from which the status of a Weltanschauungsgemeinschaft results. The conviction shared by the members of the complainant influences their way of life and their everyday cultural practice. In their lives, the members are guided by the moral convictions based on the worldview of evolutionary humanism. This can also be seen from the fact that, in addition to the rules of action for the followers of the Flying Spaghetti Monster in the form of the „Eight I would like best,“ the ten offerings of evolutionary humanism have the same validity. The complainant tries to live according to these rules in everyday life. He always wears headgear in public that identifies him as a follower and member of the KdFSM. He feels obliged to wear this headgear. In the Gospel of Bobby Henderson, it is already explicitly stated that it shows a lack of respect to spread one’s faith without wearing the regalia of the spaghetti monster – the garb of the pirates. Furthermore, the statutes of the KdFSM also dictate that its followers follow the gospel of the Flying Spaghetti Monster to the extent that they indicate their affiliation with Pastafarianism by wearing an eye patch, or pirate headgear such as a tricorn, bandana, pirate scarf, or the like. In fact, the complainant always wears headgear in public that identifies him as a member of the KdFSM. He has a driver’s license with a corresponding picture and his pastafarian artist name „Brother Spaghettus“ registered in his ID card…..

….Clarifying it is to be pointed out again that the KdFSM understands itself in contrast to other churches of the flying spaghetti monster (from the Netherlands or from Austria, which refer themselves as religious community exclusively to the Pastafaritum) as Weltanschauung and in no case as religious community. The KdFSM essentially invokes evolutionary humanism as its ideological basis. The duality of the foundations of evolutionary humanism in the form of the GBS and the basic features of the Church of the Flying Spaghetti Monster as an external form distinguishes the KdFSM considerably and fundamentally from other European forms of Pastafarinism and is unique in the world with this orientation.

Justification

Violation of Art. 6 para. 1 sentence 1 ECHR

The complainant has been unlawfully denied access to the appeal proceedings before the Higher Administrative Court by the latter not allowing the appeal against the judgment of the Administrative Court (Annex 40). Article 6 (1) sentence 1 ECHR grants effective legal protection. This is impaired if access is unreasonably impeded or if the essence of the right of access is affected. In this case, it is a matter of unreasonable restrictions on access to the court of appeal. Even if the route of an admissions appeal is generally unobjectionable, here there is a restriction that has shortened the appellant’s legal path and led to an incorrect decision. The complainant’s right to the fullest possible judicial protection against acts of public authority is violated by the denial of effective legal protection…….

Violation of Art. 9 par. 1, 2, Art. 11 ECHR

The complainant belongs to a Weltanschauungsgemeinschaft. German authorities and courts have not granted the status of Weltanschauungsgemeinschaft to the KdFSM. As a result, members are prevented from freely practicing their Weltanschauung. This also includes exercising the right as a member of the Weltanschauungsgemeinschaft to indicate their affiliation on an identity card with a passport photo with headgear and to express their obligation to wear a headgear…….

…..Significance cannot be denied to the KdFSM already because of the number of its members and its followers (on the Internet), but also because it has managed to be present in the media and is even talked about in schools in religious education. The status of a worldview community results from the fact that the KdFSM represents an independent current or denomination of evolutionary humanism (Appendix 6). The humanistic worldview of the KdFSM contains a „statement on the whole of the world“ in that it builds on scientific explanations of the origin of the world and demands humanistic principles from its members as basic rules for living together. The fundamentals answer questions about the meaning of life. There is sufficient consensus among the followers about the commonly held worldview. This can be seen from the common activities and the large number of those who follow the KdFSM on the Internet……

Violation of Art. 14 ECHR in conjunction with. Art. 9, 11 ECHR

The authorities and courts refused to recognize the complainant as a Weltanschauungsgemeinschaft. This served as the basis for what was in effect a denial of permission to wear a passport photo with ideological headgear on the photo of the identity card. This discriminates against the complainant. He is deprived of a right to which other members of religious communities are entitled, with the result that he is treated unequally in comparison with them. The discrimination is exacerbated because, according to No. 6 PassVwV, the complainant, in contrast to Muslim women, still has to justify his entitlement to wear an ideological head covering. Such an interference constitutes unequal treatment without objectively justifiable reasons if a reasonable justification is lacking (ECtHR 13.7.2010 – 7205/07 RN 66).Religious communities are allowed to wear their headgear on a passport photo. World views are to be treated equally. No court deals with the content of the worldview of the KdFSM. This discriminates against the complainant who does not receive his passport photo….

Translated by deepl

 Arrrrgh ihr Freibeuterinnen und Piraten,

wir haben es wieder getan. Wir sind in den Krieg gezogen. Wieder vor den Europäischen Gerichtshof der Menschenrechte, wieder mit starken Verbündeten , die uns den Kampf nicht nur finanzieren, sondern uns mit ihrem Beirat Dr. Winfried Rath auch einen tollen Waffenmeister gestellt haben. Der hat unsere Fregatte mit 196 Geschützen ausgestattet. So viele Anlagen hatte die Beschwerde, mit der er Bruder Spaghettus zu seiner weltanschaulichen Kopfbedeckung verhelfen möchte. Nie waren die Chancen so gut wie jetzt.

Weil ich jetzt nur noch aus der Beschwerde zitiere, ist das eigentlich auch so etwas wie ein Gastbeitrag von von Dr. Rath. Zur Besseren Lesbarkeit habe ich Verweise auf Anlagen u.a. weitestgehend entfernt. :

Darlegung des Sachverhalts

…Der Beschwerdeführer kämpft darum, ein Passbild mit weltanschaulicher Kopfbedeckung in seinem Personalausweis benutzen zu dürfen. Er ist der ehemalige Vorsitzende und jetziger Ehrenvorsitzende der „Kirche des Fliegenden Spaghettimonsters Deutschland e.V.“ . Der Verein versteht sich als Weltanschauungsgemeinschaft. Der Beschwerdeführer sieht sich aus seiner Weltanschauung heraus verpflichtet, eine den Regeln der KdFSM entsprechende Kopfbedeckung zu tragen. Deshalb beantragte er, dass er auf seinem Bild für einen neuen Personalausweis seine weltanschauliche Kopfbedeckung tragen darf. Die deutschen Behörden und Gerichte verweigerten ihm dieses Recht, wodurch er in seiner weltanschaulichen Freiheit verletzt ist….

Im Jahr 2006 wurde in Deutschland der eingetragene Verein unter dem Namen „Kirche des Fliegenden Spaghettimonsters Deutschland e.V.“ gegründet. Der Verein verfolgt nach seiner Satzung die Förderung von religiösen Zwecken in ihrer Gleichbehandlung mit wissenschaftlich orientierten Weltanschauungen und einem besonderen Schwerpunkt auf dem evolutionären Humanismus der Giordano Bruno Stiftung (GBS). Der Begriff des evolutionären Humanismus bezeichnet eine neuere, naturalistisch geprägte Strömung innerhalb der humanistischen Weltanschauungen, die den Menschen als Teil eines umfassenden Evolutionsprozesses sieht. Sie wird historisch zurückgeführt auf Julian Huxley, den ersten Generaldirektor der UNESCO, der diese Strömung entwickelte und sich für eine „wissenschaftliche Religion“ ohne Gott und ohne Offenbarung aussprach, in welcher Evolution ein universeller und alles durchdringender Prozess sei. Der Evolutionäre Humanismus, wie er von der GBS weiterentwickelt wurde, gibt auf Basis wissenschaftlicher Erkenntnisse und humanistischer Werte klare Antworten auf die existenziellen Grundfragen des Menschseins (Woher kommen wir? Wohin gehen wir? Was ist der Sinn des Lebens? Was ist ethisch gerecht?). Weiterführend verweise ich zum Inhalt des evolutionären Humanismus auf die Anlagen 4, 5 sowie auf das Gutachten der Theologin Daniela Wakonigg (Anlage 6). Der Verein des KdFSM ist als gemeinnützig anerkannt. Die Zahl der Anhänger des Fliegenden Spaghettimonsters, die sich selbst als „Pastafari“ bezeichnen, wird in Deutschland auf etwa 20.000 Menschen geschätzt, allein dem Auftritt bei Facebook folgen über 12.750 Menschen. Die Mitglieder verbindet sowohl ihr gemeinsames Denkgebäude und Wertesystem, als auch gemeinsame Feiern und Rituale, wie man sie aus Religionen kennt. Als Mittel zur Verfolgung seiner Ziele nutzt der Verein Veranstaltungen und die Teilnahme an öffentlichen Versammlungen, die Bereitstellung und Verteilung von Informationsmaterial, die Veranstaltung von Messen, sowie die Teilhabe an sozialen Netzwerken. Einen breiten Überblick über die vielseitigen Tätigkeiten des Vereins findet man im Internet (www.pastafari.eu und auf der Facebook-Seite der KdFSM). ….

Die Satzung des deutschen KdFSM nimmt konkret auf den evolutionären Humanismus Bezug. Indem er sich auf den evolutionären Humanismus beruft, gibt er sich humanistische Grundlagen…

… Der deutschen „Kirche“ geht es vor allem um eine Gleichbehandlung von religiösen und wissenschaftlich orientierten Weltanschauungen, insbesondere dem evolutionären Humanismus. Das Ziel ist es, intolerante und dogmatische Anschauungen und Handlungen zu hinterfragen, und damit die Verbreitung einer offenen und toleranten Ethik im Sinne des evolutionären Humanismus fördern, so an der öffentlichen Meinungsbildung mitwirken und die öffentliche Diskussion um weltanschauliche und Wertefragen im Sinn von Humanismus und Aufklärung zu bereichern. Man vertritt eine positive Weltanschauung – den evolutionären Humanismus – für deren Durchsetzung man kämpft, indem als ein Mittel die Religionssatire genutzt wird. Die Weltanschauung des evolutionären Humanismus ist es auch, welche die Mitglieder des Vereins verbindet. Die KdFSM ist eine nahezu perfekte Umsetzung der eigenen Weltanschauung, indem humanistische Grundsätze zur Lebensführung der Mitglieder und Anhänger mit einer Religionsparodie vereint werden. Die Vorgabe an die Mitglieder, religiöse Kulte nicht ernst zu nehmen, sondern das Leben nach den Grundsätzen des evolutionären Humanismus auszurichten, verbindet die Abkehr von religiösen Vorstellungen mit einer klaren Lebensanweisung. Der Verein vertritt folglich keinesfalls nur eine negative, d.h. eine Gott bzw. Religion verneinende Weltanschauung. Sein Zweck ist keineswegs, nur eine Religionsparodie zu sein. Es gibt es einen positiven Inhalt für eine gemeinsame weltanschauliche Betätigung, woraus der Status einer Weltanschauungsgemeinschaft resultiert. Die von den Mitgliedern des Beschwerdeführers geteilte Überzeugung beeinflusst ihre Lebensführung und ihre alltagskulturelle Praxis. Die Mitglieder orientieren sich in ihrem Leben an den auf der Weltanschauung des evolutionären Humanismus beruhenden moralischen Überzeugungen. Das erkennt man auch daran, dass neben den Handlungsvorgaben für die Anhänger des Fliegenden Spaghettimonsters in Form der „Acht am liebsten wäre es mirs“ die zehn Angebote des evolutionären Humanismus die gleiche Geltung haben. Nach diesen Regeln versucht der Beschwerdeführer im Alltag zu leben. Er trägt in der Öffentlichkeit immer eine Kopfbedeckung, die ihn als Anhänger und Mitglied des KdFSM ausweist. Er fühlt sich verpflichtet, diese Kopfbedeckung zu tragen. Im Evangelium von Bobby Henderson ist bereits ausdrücklich darauf hingewiesen, dass es von mangelndem Respekt zeuge, seinen Glauben zu verbreiten, ohne das Ornat des Spaghettimonsters zu tragen – die Kluft der Piraten. Darüber hinaus gebietet es auch die Satzung der KdFSM, dass deren Anhänger dem Evangelium des Fliegenden Spaghettimonsters insoweit folgen, dass sie ihre Zugehörigkeit zum Pastafaritum durch eine Augenklappe, oder eine Piratenkopfbedeckung wie einen Dreispitz, Bandana, Piratentuch oder ähnlichen zu erkennen geben. Tatsächlich trägt der Beschwerdeführer immer in der Öffentlichkeit eine Kopfbedeckung, die ihn als Mitglied des KdFSM ausweist. Er hat einen Führerschein mit entsprechendem Bild und seinen Pastafari-Künstlernamen „Bruder Spaghettus“ im Ausweis eingetragen.

….

Klarstellend soll noch einmal darauf hingewiesen werden, dass der KdFSM im Gegensatz zu anderen Kirchen des Fliegenden Spaghettimonsters (aus den Niederlanden oder aus Österreich, die sich als Religionsgemeinschaft ausschließlich auf das Pastafaritum berufen) sich als Weltanschauung versteht und auf gar keinen Fall als Religionsgemeinschaft. Der KdFSM beruft sich im Wesentlichen auf den evolutionären Humanismus als weltanschaulich Grundlage. Die Dualität der Grundlagen des evolutionären Humanismus in der Ausprägung der GBS und der Grundzüge der Kirche des Fliegenden Spaghettimonsters als äußere Ausgestaltung unterscheidet den KdFSM erheblich und grundlegend von anderen europäischen Ausprägungen des Pastafarinismus und steht mit dieser Ausrichtung weltweit einmalig da.

Begründung

Verletzung von Art. 6 Abs. 1 S. 1 EMRK

Dem Beschwerdeführer ist rechtswidrig der Zugang zum Berufungsverfahren vor dem Oberverwaltungsgericht verwehrt worden, indem dieses die Berufung gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts nicht zuließ (Anlage 40). Art. 6 Abs. 1 S.1 EMRK gewährt effek-tiven Rechtsschutz. Dieser ist beeinträchtigt, wenn der Zugang unzumutbar erschwert ist oder das Recht auf Zugang in seinem Wesensgehalt angetastet wird. Hier geht es um unzumutbare Einschränkungen des Zugangs zum Berufungsgericht. Selbst wenn der Weg einer Zulassungsbeschwerde generell nicht zu beanstanden ist, liegt hier eine Beschränkung vor, die dem Beschwerdeführer den Rechtsweg verkürzt und zu einer falschen Entscheidung geführt hat. Der Beschwerdeführer ist durch die Verweigerung effektiven Rechtsschutzes in seinem Recht auf möglichst lückenlosen richterlichen Rechtsschutz gegen Akte der öffentlichen Gewalt verletzt…….

Verletzung von Art. 9 Abs. 1, 2, Art. 11 EMRK

Der Beschwerdeführer gehört einer Weltanschauungsgemeinschaft an. Den Status der Weltanschauungsgemeinschaft haben deutsche Behörden und Gerichte dem KdFSM nicht zuerkannt. Dadurch werden die Mitglieder gehindert, ihre Weltanschauung frei auszuüben. Dazu gehört auch, als Mitglied der Weltanschauungsgemeinschaft das Recht wahrzunehmen, auf einem Personalausweis auf die Zugehörigkeit mit einem Passbild mit Kopfbedeckung hinzuweisen und seine Verpflichtung zum Tragen einer Kopfbedeckung zum Ausdruck zu bringen…….

…..Hinreichende Bedeutung kann man dem KdFSM schon wegen der Zahl seiner Mitglieder und seiner Anhänger (im Internet) nicht absprechen, aber auch weil er es geschafft hat, in den Medien präsent zu sein und selbst an Schulen im Religionsunterricht über ihn gesprochen wird. Der Status einer Weltanschauungsgemeinschaft ergibt sich daraus, dass der KdFSM eine eigenständige Strömung oder Konfession des evolutionären Humanismus darstellt (Anlage 6). Das humanistische Weltbild des KdFSM enthält eine „Stellungnahme zum Ganzen der Welt“, indem es auf wissenschaftliche Erklärungen zur Entstehung der Welt baut und humanistische Grundsätze als Grundregeln für das Zusammenleben von seinen Mitgliedern verlangt. Die Grundlagen beantworten Fragen nach dem Sinn des Lebens. Es besteht bei den Anhängern ein ausreichender Konsens über die gemeinsam vertretene Weltanschauung. Das kann man schon an den gemeinsamen Aktivitäten und der großen Zahl derjenigen erkennen, die dem KdFSM im Internet folgen…..

Verletzung von Art. 14 EMRK i.V.m. Art. 9, 11 EMRK

Die Behörden und Gerichte verweigerten dem Beschwerdeführer die Anerkennung als Weltanschauungsgemeinschaft. Das diente als Grundlage für die im Ergebnis verweigerte Erlaubnis, ein Passbild mit weltanschaulicher Kopfbedeckung auf dem Foto des Personalausweises zu tragen. Das diskriminiert den Beschwerdeführer. Ihm wird ein Recht vorenthalten, das anderen Mitgliedern von Religionsgemeinschaften zusteht, was dazu führt, dass er im Vergleich zu diesen ungleich behandelt wird. Die Diskriminierung wird noch verstärkt, weil der Beschwerdeführer nach Ziff. 6 PassVwV im Gegensatz zu muslimischen Frauen seine Berechtigung zum Tragen einer weltanschaulichen Kopfbedeckung noch begründen muss. Ein solcher Eingriff stellt eine Ungleichbehandlung ohne sachlich rechtfertigende Gründe dar, wenn eine vernünftige Rechtfertigung fehlt (EGMR 13.7.2010 – 7205/07 RN 66).Religionsgemeinschaften dürfen ihre Kopfbedeckung auf einem Passbild tragen. Weltanschauungen sind gleich zu behandeln. Mit dem Inhalt der Weltanschauung des KdFSM setzt sich kein Gericht auseinander. Das diskriminiert den Beschwerdeführer, der sein Passbild nicht erhält.